Honoré de Balzac

Excellent ce titre . Dans mon édition non plus il n'y a pas de chapitre, mais si vous ne me l'aviez pas dit je ne m'en serais pas forcément rendu compte. C'est la deuxième fois que je le lis et ça ne m'a pas perturbé la première fois

Je suis presque à la fin, ça sent le roussi pour Madame Marneffe, d'autant que la tante du forçat Vautrin est sur le coup. J'ai beaucoup aimé la scène où le vieux Prince de Wissembourg assaisonne le Baron Hulot et la fraternité des deux vieux débris de l'Empire ; ainsi que la façon dont Victorin joue au monopoly avec les dettes de son père.

Les polonais en prennent pour leur grade, effectivement .

Merci pour vos avis Tatiana, Serendipity, Miss Acacia et Roz C'est une belle lecture commune

, j'ai été ravie de lire vos commentaires et avis, merci !

Je vous rejoins après avoir terminé ma lecture   et j'ai beaucoup aimé   . Ce roman figure parmi mes préférés de Balzac avec "La Vieille Fille" (qui aurait d'ailleurs pu être son titre   ).

Merci Tatiana, MissAcacia et Rosalind de m'avoir accompagnée sur cette lecture  

Tatiana a écrit:

Les passages descriptifs, jamais très longs (ouf) font avancer l'action rapidement, il n'y a aucun temps mort.

Je suis d'accord avec toi Tatiana. Sur la fin, j'ai cependant trouvé un ralentissement, la chute de Hulot, sa fuite, les diverses filles (toujours plus jeunes les unes que les autres), les 100 dernières pages sont devenues un peu longuette à mon goût.

J'ai aussi trouvé que Balzac charge un peu en faisant

Spoiler:

 

mourir Valérie, Crevel, Lisbeth, Adeline

(j'utilise la balise anti-spoiler car nous sommes sur le topic de l'auteur, non sur un topic de lecture de groupe, et je ne veux pas spoiler les membres qui voudraient lire ce roman  

MissAcacia a écrit:

J'ai un faible pour le personnage de Mme Marneffe, j'aime bien les rouées, elles mettent du sel dans les romans et elles ne manquent pas de force. (...)
Pauvre Victorin, le seul homme du roman dont on ne puisse pas douter pour le moment. Il a fort à faire avec tous ces fers au feu et ces incendies à éteindre auprès de sa parentèle qui renchérit dans l'imprudence, le ridicule, l'inefficacité ou les trois à la fois... Je le plains plus que je ne plains sa mère ou sa soeur.

Ah contrairement à toi MissAcacia, j'ai détesté Valérie (ou j'ai adoré la détester?).

Spoiler:

 

Mais sa fin est terrible  

Tout à fait d'accord avec toi sur Victorin,

Spoiler:

 

mais le pauvre, il en aura lourd sur la conscience aussi  

J'ai aussi bien aimé Josépha  

MissAcacia a écrit:

Les clichés sur Balzac ont la vie dure, mais il ne faut pas s'y arrêter. La cousine Bette est fluide et prenant mais il n'est pas, à mon avis, le seul à présenter ces caractéristiques dans la Comédie Humaine.

Je me souviens que tu as beaucoup aimé "La Maison du chat qui pelote". D'autres titres aussi fluides à nous recommander ?

Sinon, avez-vous lu "Le Cousin Pons" ? Je suis assez tentée de compléter un jour le dyptique avec la lecture de ce roman mais je crois me souvenir qu'il ne bénéficie pas d'aussi bons retours que "La Cousine Bette"

Merci pour ton retour final Serendipity   je constate que ce roman fait souvent partie des préférés des lecteurs de Balzac   .

serendipity a écrit:

Tatiana a écrit:

Les passages descriptifs, jamais très longs (ouf) font avancer l'action rapidement, il n'y a aucun temps mort.

Je suis d'accord avec toi Tatiana. Sur la fin, j'ai cependant trouvé un ralentissement, la chute de Hulot, sa fuite, les diverses filles (toujours plus jeunes les unes que les autres), les 100 dernières pages sont devenues un peu longuette à mon goût.

Je partage ce ressenti, car sans une baisse de régime trop marquée le rythme de l'action tend à diminuer malgré tout. Peut-être que Balzac aurait pu être concis sur les 100 dernières pages ?

Citation :

Sinon, avez-vous lu "Le Cousin Pons" ? Je suis assez tentée de compléter un jour le dyptique avec la lecture de ce roman mais je crois me souvenir qu'il ne bénéficie pas d'aussi bons retours que "La Cousine Bette"

Pas lu mais je suis intéressée aussi par cette lecture, pour les mêmes raisons que toi.
Une lecture à plusieurs ce serait sympa .

@ Rosalind : tu es chanceuse de bénéficier de chapitres, je m'interroge vraiment sur leur suppression dans l'édition du Livre de Poche (d'autant que leurs titres sont savoureux d'après ton exemple ).

Suite à mon excellent avis sur La cousine Bette j'ai voulu faire le dyptique et malheureusement je n'ai pas du tout accroché au Cousin Pons. Je l'ai lu en accéléré et ce n'est pas un bon souvenir... mais c'est peut-être un avis très personnel (même si ma mère a fait comme moi et a moins aimé aussi...)

Ju a écrit:

Suite à mon excellent avis sur La cousine Bette j'ai voulu faire le dyptique et malheureusement je n'ai pas du tout accroché au Cousin Pons. Je l'ai lu en accéléré et ce n'est pas un bon souvenir... mais c'est peut-être un avis très personnel  (même si ma mère a fait comme moi et a moins aimé aussi...)

Jamais deux sans 3 : j'ai aussi beaucoup aimé la cousine Bette mais pas le cousin Pons

serendipity a écrit:

Ah contrairement à toi MissAcacia, j'ai détesté Valérie (ou j'ai adoré la détester?).

C'est dans le sens "personnage" et non "femme" que j'ai aimé Valérie. Elle met du sel dans le roman. Imaginez un roman où il n'y aurait que des Adeline, ce serait un miracle qu'il ne soit pas un peu... terne ?
Ceci dit, parmi les croqueuses, Josepha montre de la classe là où Valérie reste assez mesquine.
Et si je dois détester quelqu'un ce serait plutôt le Baron Hulot, je pense que, de tous, c'est le pire. Même le père Crevel me paraît plus sympathique. Il est au moins lucide sur son cas, même s'il est ridicule et il ne met pas sa fille sur la paille, même s'il dépense des sommes folles pour sa louloutte.

Même si la fin est une hécatombe, j'ai bien aimé la machination de l'infâme Mâme Nourisson, c'est presque du Wilkie Collins   , et surtout l'absence de happy end.

Spoiler:

 

Pas de rédemption pour le Baron Hulot. Il finit lâche, veule et en dessous de tout.

La Baronne Hulot a peut-être finalement pêché par excès de vertu en accueillant son mari prodigue... On ne peut manifestement pas tout sauver.

Concernant les romans "fluides", mes souvenirs sont un peu lointains mais j'ai gardé un bon souvenir du Père Goriot (qui voit les débuts de Rastignac), Mémoires de deux jeunes mariées, la femme de 30 ans (que tu as déjà lu me semble-t-il), la rabouilleuse, Eugénie Grandet, La fille aux yeux d'or ou la peau de chagrin.
Je pense lire sous peu le Contrat de Mariage, qui se passe à Bordeaux, si je l'ai dans mes étagères.

Merci pour vos retours sur "Le Cousin Pons" qui sont malheureusement très convergents

MissAcacia, j'ai effectivement lu "La Femme de trente ans", ainsi que "Le Père Goriot" (ce dernier je l'ai lu à 17 ans et j'avais beaucoup aimé aussi, mais j'en garde un souvenir d'une lecture plus difficile...). Je note les autres, ainsi que "La Maison du chat qui pelote" qui t'avait, je crois, beaucoup plu

Tout à fait d'accord avec ton analyse des personnages (ainsi que ta clémence envers Crevel que je partage aussi ). Quant à Hulot (le baron hein, pas le ministre... ), j'ai plutôt éprouvé du mépris (si je puis dire et à défaut de mieux) que de la détestation

Entièrement d'accord aussi avec tes propos sur les différents personnages MissAcacia  

Je suis aussi un peu refroidie d'avoir lu vos retours sur Le cousin Pons , mais garde l'envie (et la curiosité) de le découvrir un jour (sa taille est un argument supplémentaire )
Du coup je pense que mon prochain Balzac sera son roman épistolaire Mémoires de deux jeunes mariées dont il est question en début de topic. L'avantage d'avoir récupéré l'ensemble de la "Comédie humaine" est de pouvoir désormais piocher allègrement dedans .

Je viens ajouter ma modeste pierre à la chambre Balzacienne !

Bien qu'aimant la littérature française du XIXe siècle, je n'avais jamais lu de roman de Balzac . Enfin, si peu...j'avais lu, vers 11/12 ans, une version "jeunesse" d'Eugénie Grandet. Qui sans me déplaire vraiment ne m'avait pas non plus emballé plus que ça.
Balzac me faisait peur: la réputation des ses descrpitions interminables n'est plus à faire.

Et puis, il y a quelques jours, j'ai eu envie de donner une chance à cet ogre littéraire ! Et c'est avec Eugénie Grandet que j'ai eu envie de le faire.

Hop, ni une ni deux, je le télécharge sur ma liseuse (vive les libres de droits). Malheureusement la version que j'ai a un peu desservi ma lecture, car il n'y avait aucun chapitre (et j'ai horreur de ça !)

Bref...nonobstant cet inconvénient, me voici partie pour Saumur et son microcosme petit bourgeois, que Balzar raille avec une ironie plaisante mais à laquelle je ne m'attendais pas ! La lutte intestine pour la main d'Eugénie - l'une des seules à ignorer la formidable fortune de son père - est à la fois savoureuse et odieuse !

J'ai beaucoup aimé cette lecture, le style de Balzac est vraiment puissant, et les descriptions, loin de m'assommer, m'ont plu...à part les interminables digressions économiques auxquelles je n'ai rien compris, et que, je l'avoue, j'ai survolé.

Mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier ma lecture, d'une part parce que chaque personnage est intéressant, et en particulier l'héroïne, Eugénie, qu'on plaint au départ - avec un peu de commissération, elle est tellement "oie blanche"-, puis qu'on admire dans la pureté de son amour, et dans sa soudaine révolte qui la transforme en femme et qui lui fait tenir tête à son odieux père, que l'on plaint dans cette attente vaine du retour de Charles, et que l'on pleure au final devant sa transformation, elle qui devient plus dure et aigrie, plus Grandet au fond...

Ce roman n'est pas gai, mais il n'est pas non plus sinistre. IL parle de la bassesse, de la médiocrité, de l'avarice, mais aussi de la perte des illusions face à la réalité de la vie.

Bref un roman que j'ai dévoré et beaucoup aimé.

Je te remercie de ton long compte-rendu, papotea !
Eugénie Grandet est le type de livre qu'il ne faut pas lire trop jeune, je pense qu'on en profite mieux à l'âge adulte .
Moi je l'ai lu au lycée, mais j'en ai gardé un bon souvenir, surtout de la noirceur des caractères.

Je me borne à acquiescer en tous points au post de PetitFaucon, je l'ai lu à la fin du lycée ou un peu plus tard et je l'avais beaucoup apprécié. Merci pour ton avis détaillé, Papotea

Papotea, je suis contente que tu ai aimé Eugénie Grandet, c'est un de mes Balzac préféré J'espère que cela te donnera envie d'en lire d'autres.

Disons que ça a fait disparaître mon appréhension vis à vis de Balzac. Et je pense que j'en relirai avec plaisir (reste à savoir lequel..)

papotea a écrit:

Disons que ça a fait disparaître mon appréhension vis à vis de Balzac. Et je pense que j'en relirai avec plaisir (reste à savoir lequel..)

Le Père Goriot est très abordable, je l'ai adoré, si je peux t'en conseiller un

Je plussoie totalement les posts précédents ! J'ai lu ce roman il y a 2 ans, et j'avais beaucoup aimé ma lecture
Merci pour ton avis Papotea !

Comme Marganne, je te conseille fortement Le Père Goriot, très émouvant et sans conteste mon Balzac préféré

J'ai fini Illusions perdues ! Et je n'aurais pas dû faire de pause ! Parce que j'appréciais plus avant la pause qu'après. J'ai fait ma pause au milieu de la dernière partie, quand on retrouve David et Eve. Et j'avoue qu'après la pause l'intrigue

Spoiler:

 

ou plutôt les intrigues judiciairo-financières de Petit-Claud, des Coitet et toute la clique

m'est un peu passée au dessus de la tête la faute, clairement, à la pause.
Au final je pense que

Spoiler:

 

pour Eve et David les choses se finissent plutôt bien, tout bien considéré. Ils se sont clairement fait arnaquer mais ils finissent quand même avec de quoi vivre et je pense que ça leur suffit et qu'ils seront heureux comme ça

Lucien par contre

Spoiler:

 

mais jusqu'où va-t-il pouvoir descendre ? A découvrir dans la suite ^^ toute la partie où il est à Paris, dépense de l'argent qu'il n'a pas, court après cet argent, tout ça tout ça,

ça m'a rappelé L'éducation sentimentale. Et pour continuer dans les comparaisons, la dernière partie cette fois m'a un peu fait penser à Dickens, mais en moins drôle (pourtant je me rappelle avoir trouvé le début plus drôle) et fantasque.
Une lecture en demi-teinte, donc. J'aimais beaucoup avant la pause, j'ai moins accroché après. Je ne ferai pas la même erreur avec Splendeurs et misères des courtisanes ni avec les autres Balzac que j'ai dans ma PAL (et il y en a un petit paquet quand je fais le compte !).

Je n'ai pas terminé ce livre pour ma part, alors que j'aime beaucoup Balzac. Ce qui m'ennuie le plus, c'est que je veux le lire pour pouvoir découvrir "Splendeurs..." qui est, paraît-il, une grande réussite.

Merci pour ton avis Miss Raisa ! Illusions perdues est dans ma PAL, tout comme L'Education sentimentale et Splendeurs et misères des courtisanes d'ailleurs

Merci MissRaisa, de m'avoir remis ce livre en mémoire !
Balzac peut être lu et relu avec toujours le même plaisir, et ses personnages sont bien croqués et souvent assez actuels je trouve.

J'ai dévoré La Cousine Bette, lecture qui voit donc consacrée ma réconciliation avec Balzac.   (Peut-être aussi que j'ai voulu lire Balzac trop jeune, et que je suis enfin mûre pour l'apprécier. Mais jusqu'ici chacune de mes lectures avait été un pensum, ou presque - j'ai un meilleur souvenir d'Illusions perdues que d'Eugénie Grandet ou La Peau de chagrin, mais même là j'avais fini par m'ennuyer un peu).

Alors que ce roman-ci m'a captivée du début à la fin (même si je suis d'accord avec les commentaires précédents pour dire que le rythme se relâche en approchant de la fin, et que je commençais à me lasser des toquades successives du baron Hulot). Et je viens de lire sur Wikipedia que Balzac l'avait écrit en deux mois.

Il n'y a effectivement pas grand-monde à sauver parmi les personnages. Les hommes sont tous esclaves de leurs passions, de leur vanité, de leur paresse... Le plus exaspérant en cela étant le baron Hulot qui devient absolument ridicule plus on avance dans l'histoire. Crevel m'a semblé plus sympathique finalement. Quant à Wenceslas, on ne peut pas dire qu'il soit particulièrement reluisant non plus. Heureusement qu'il y a Victorin pour sauver l'honneur de la gent masculine.

Du côté des femmes, ce n'est pas beaucoup mieux. Je rejoins les commentaires précédents sur le peu de classe de l'attitude d'Hortense vis-à-vis de sa cousine, et la "sainte" Adeline m'a souvent semblé être simplement masochiste. Valérie n'est pas très recommandable mais comme l'a dit MissAcacia, on s'ennuierait sans elle, et ses répliques sont souvent délectables ! (lorsqu'elle reproche à Crevel un crime de "lèse-louloutte" ). Bette m'a inspiré une certaine sympathie, curieusement.

J'étais absolument ravie de voir qu'il n'y aurait pas de

Spoiler:

 

happy end, j'ai eu peur que cela soit le cas avec les morts successives des Crevel et de Lisbeth. Et cela m'aurait semblé en décalage avec l'ambiance du roman.

En somme, je me suis régalée avec ce roman, ses dialogues ciselés, sa noirceur et son humour.

J'avais beaucoup aimé ma lecture de ce roman

Merci pour ton avis, Esperluette Comme toi, c'est pour Bette que j'ai ressenti le plus de sympathie, au final !

Merci pour ton avis, Esperluette ! Ce roman est dans ma PAL