Je constate que personne n’a ouvert de topic sur « les yeux bleus » de thomas Hardy alors je me lance…

Présentation de l'éditeur :
Stephen Smith, un jeune architecte, se rend à Endelstow, une paroisse du Wessex, afin de restaurer une église. Il tombe amoureux d'Elfride, la fille du vicaire, mais ce dernier n'apprécie pas les origines modestes du jeune homme et s'oppose au mariage.

Spoiler:
	Les jeunes gens décident de s'enfuirent à Londres, mais la jeune fille, au dernier moment, y renonce. Plus tard, Elfride tombe amoureuse d'un écrivain plus âgé, le mentor de son premier amant...

J’ai aimé ce roman (mais pas plus que « tess of the d’Urbervilles »).J’ai aussi aimé le côté jeune et innocent de l’héroïne même si parfois son sentiment de culpabilité m’exaspérait.
Quant aux personnages masculins, j’ai préféré Stephen car même si j’ai trouvé qu’il était un peu simple et niais, il a bien meilleur fond que son mentor, trop arrogant.Certains diront qu’il est empreint d'une morale victorienne.Moi je pense qu’il n’a jamais accepté l’idée qu’Elfride(l’héroïne) ait connu un autre homme avant lui car il aurait voulu avoir une complète ascendance sur elle et son orgueil ne supportait pas l’idée d’être comparé à un autre homme et de ne venir qu’en second .De plus,il n’avait jamais connu une autre femme.Elfride avait donc un avantage sur lui et cela faisait d’elle une femme pas aussi naïve qu’il le croyait.
Mais bon, ce n’est que mon humble avis.
En tout cas, ce personnage m'insupportait.

Spoiler:
	La fin m’a beaucoup touchée même si j’aurais voulu qu’elle soit plus heureuse.Pour moi la fin idéale serait qu’elle retourne à son premier amour.

Si vous avez lu le livre n’hésitez pas à me donner votre avis.

Merci beaucoup pour ce topic, Safira. Les yeux bleus est sur ma PAL, j'espère donc participer à ce topic dans les mois qui suivent (si tout va bien).

Près d'une année après, je peux enfin poster mon avis sur ce livre et l'impression qu'il m'a laissée est, comment dire..., surprenante.

Surprise tout d'abord car l'atmosphère assez différentes des autres romans de Hardy que j'ai lus, cela me semble plus conventionnel tout en abordant déjà des thèmes qui seront par la suite sa marque de fabrique et choqueront la société de son temps. Il y a aussi une sorte de maladresse sous-jacente, un peu comme si l'auteur se cherchait, tant au niveau du style (problème de traduction? difficile de se prononcer) que de la construction de l'histoire.

Il faut dire que Les yeux bleus tient une place à part, ce fut le premier roman publié par Hardy sous son nom et il est amplement d'inspiration autobiographique. Alors l'auteur était-il en quelque sorte trop concerné par les faits? N'avait-il pas encore trouvé la maturité nécessaire pour digérer les thèmes qui allaient par la suite jalonner son oeuvre (statut de la femme, opposition de classes, difficulté à gérer le sentiment amoureux) et leur donner un traitement satisfaisant? Toujours est-il que que ce livre m'a semblé d'une qualité très inégale, des passages prenants et bien écrits alternant avec des maladresses de style étonnantes.

En ajoutant le fait qu'aucun des trois personnages principaux ne m'a paru attrayant, leur traitement manquant même parfois de profondeur, en particulier celui d'Elfride, on comprendra pourquoi je reste sur une impression partagée. Elfride est le prototype de la femme qui se voit la proie des événements simplement parce qu'elle est femme, ce qui fait un peu penser à Tess mais malheureusement quelques considérations à la limite de la misogynie de la part de Hardy m'ont empêché de ressentir de l'empathie envers elle.

Quant à la construction, j'avoue que le fait que la quatrième de couverture dévoile le contenu du premier tiers du livre, qui peine par ailleurs à susciter l'intérêt par manque de mordant, n'est pas le moindre des points négatifs que j'y aie trouvé.

A noter pour la petite histoire que c'est de ce roman que dérive l'expression cliff-hanger. En effet, Hardy finit un chapitre en laissant un de ses héros accroché à une falaise dans une position très inconfortable et l'on doit attendre quelques paragraphes dans le chapitre suivant avant de savoir comment tout cela va se dénouer.

Ce livre m'attirait beaucoup, mais je crois que je vais plutôt me concentrer par ceux qui sont dans ma bibli finalement . Je suis très contente de savoir d'où vient l'expression cliffhanger, rien que pour ça c'est bien que tu l'aies lu

A Cat 47, commentaire très intéressant!

Je suis assez d'accord quand tu dis que l'auteur commet quelques maladresses dignes d'un écrivain qui se cherche et n'est pas encore arrivé à une certaine maturité littéraire.

cat47 a écrit:

malheureusement quelques considérations à la limite de la misogynie de la part de Hardy m'ont empêché de ressentir de l'empathie envers elle.

J'ai ressenti la même chose!

[quote]

Citation:

A noter pour la petite histoire que c'est de ce roman que dérive l'expression cliff-hanger. En effet, Hardy finit un chapitre en laissant un de ses héros accroché à une falaise dans une position très inconfortable et l'on doit attendre quelques paragraphes dans le chapitre suivant avant de savoir comment tout cela va se dénouer.

Je l'ignorais!

J'ai fini ce roman tard hier soir (je n'avais pas grand chose à faire hier et j'ai dû lire 200 pages dans la journée ).
J'ai bien aimé en fait.
L'histoire est bien racontée, en tout cas l'écriture d'Hardy est vraiment très fluide. Les personnages sont bien décrits, pas tous attachants mais j'ai pris plaisir à lire leur histoire, histoire originale par ailleurs!
Par contre, je ne m'attendais pas du tout à cette fin

Spoiler:
	J'avais lu que ce n'était pas un happy end, mais je ne pensais pas à une mort de l'héroïne! Plutôt à un mariage avec son deuxième amant.