Je lance un nouveau sujet épineux. Avez-vous eu l'occasion de lire les livres publiés par Stéphanie Barron , j'aimerais beaucoup connaitre vos impressions.

C'est maladif chez moi mais je crois que nous sommes nombreuses ainsi, dès que j'apperçois le nom de Jane Austen, je ne peux résister. Il y quelques années (en 96) en furetant chez un libraire, je tombe sur un livre "Jane Austen à Scargrave Manor par Stéphanie Barron). Je tombe en arrêt, ne peux résister au désir de l'acheter.

Là je découvre notre chère Jane transormée en fin limier elle doit résoudre l'enigme de la mort brutale de Lord Scargrave, le mari de son amie Isobel Payne, bien plus jeune que son époux et pas insensible au charme du jeune neveu de ce dernier.

Quelle ne fut pas ma surprise de lire dans la préface que l'auteur s'est inspiré d'écrits retrouvés par hasard et "manifestement rédigés par Jane Austen"

Je dois avouer que j'ai apprécié ce livre dont l'intrigue est bien menée, j'avoue que de temps en temps j'aime bien lire un roman policier et j'ai donc par la suite acheté " Jane Austen et le révérend", "Jane Austen et l'Arlequin" et "Jane Austen à Canterbury".

Connaissez-vous ces livres et cet auteur. Mon anglais étant ce qu'il est, j'ai essayé de trouver des infos sur elle et ses allégations, mais j'espère que vous saurez mieux que moi en apporter

Je ne connaissais pas l’existence de ces livres mais comme tu m’a intriguée avec ce post Nelly, je suis allée faire quelques petites recherches. J’ai trouvé quelques sites dédiés à Francine Mathews, l’autre nom de plume de Francine Stephanie Barron. Sous le nom de Stephanie Barron, cet auteur a écrit les romans que tu as cités, alors que sous le nom de Francine Mathews, elle écrit des thrillers contemporains. Dans le site dont je donne le lien ici, elle décrit comment, lorsqu’elle était enceinte de son premier enfant et qu‘elle passait l‘hiver à relire l‘oeuvre de Jane Austen, elle a eu soudain l’impression que le style de Jane Austen « s’infiltrait « en elle. Elle s’est sentie comme devant transmettre ce que Jane lui dictait (elle le dit dans un sens imagé, pas dans le sens où elle se sentait vraiment un médium)!

C’est alors qu’elle a écrit Jane and the Unpleasantness at Scargrave Manor, qu’elle présente comme une édition fictive d’un soi-disant journal de Jane Austen soudainement retrouvé dans les caves d’un vieux manoir (américain!). Elle indique donc bien que c’est totalement une œuvre de fiction, mais elle pense que vu son caractère et en particulier ce qui ressort de sa correspondance privée (sa connaissance de l‘âme humaine et des motivations qui fondent notre vie), Jane aurait été parfaitement à même de faire un excellent détective.

A noter pour la petit histoire que Stephanie Barron a été espionne, comme notre cher Tom Quinn, puisqu'elle a travaillé pendant 4 ans comme analyste pour la CIA! 8)

En tout cas, les couvertures de ces livres m'ont l'air tout à fait dans l'air du temps austenien!

Bonsoir bonsoir,

Eh bien Nelly j'ai lu un de ces livres pendant des vacances. Je crois que c'était "jane Austen à Canterbury". j'ai trouvé cela agréable à lire sans plus à vrai dire. Et je ne me suis pas véritablement posé de question quant aux vérités historiques relatives à Jane Austen.

A vrai dire, j'ai un peu de mal à associer notre Jane à une détective. Par conséquent je n'ai pas réussi à considérer l'héroïne comme telle : c'était juste une homonyme pour moi vivant à la même époque...

Un très grand merci CAT, tu éclaires ma lanterne

il y a déjà un moment que je recherchais des infos sur Stéphanie Barron et ses livres. Mais jamais je ne suis arrivée à avoir une vraie réponse.

J'ai toujours lu ses romans pendant les vacances moi aussi et je dois avouer que je lisais sans déplaisir, mais sans croire un instant à son histoire de manuscrits retrouvés aux USA comme elle l'explique dans les préfaces !!!!!

Mais alors là, son histoire de femme enceinte se sentant en osmose avec le style de Jane Austen c'est du délire....

Bon, je m'attendais à une arnaque quelconque, mais avait elle besoin de ce stratagème pour vendre ses romans

Jane Austen à Canterbury est celui que j'ai le moins apprécié Muezza, le 2 premiers étaient nettement meilleurs.

Comme je vous l'ai dis, il m'arrive de lire des romans policiers, surtout pendant les vacances, mais je n'aime pas les policiers violents, je préfère le style Patricia Wentworth et son style très british, Connaissez-vous ?

Il faudra alors que j'esaie un des autres volumes

Citation:

Comme je vous l'ai dis, il m'arrive de lire des romans policiers, surtout pendant les vacances, mais je n'aime pas les policiers violents, je préfère le style Patricia Wentworth et son style très british, Connaissez-vous ?

Même chose pour moi. Les livres sanguinolents ou brutaux ne me plaisent guère. Je me suis beaucoup penché ces dernieres années dans des policiers (effet Wilkie Collins sans doute !) : c'est facile à lire et bien agréable dans le metro !
J'ai lu "Miss Silver entre en scene" il y a 2 mois mais j'avoue avoir été assez déçue. Je m'attendais à mieux mais peut-être n'est-ce pas le meilleur volume. Je suis surtout fan de Anne Perry, notamment de la série des Monk (que je trouve très supérieure à la série des Monk)
---> Je crois que pour ne pas polluer ce forum Jane Austen, je vais ouvrir un nouveau topic pour en discuter

Je fais remonter le topic ! Je suis en train de lire un des romans de la série. Pour l'instant je me laisse emporter par ma lecture. Je posterai une critique plus longue plus tard.

Nelly8. Je crois que l'auteur s'amuse avec son lecteur. Elle ne veut pas réellement faire croire que le livre est un authentique manuscrit de Jane Austen. Les auteurs du XVIIIe siècle faisaient souvent des préfaces à leurs romans épistolaires pour faire croire que leurs écrits étaient d'authentiques lettres (Laclos, Montesquieu, Rousseau).

Je crois que Damien n'a pas tort : pour moi la préface est totalement ludique de la même manière que les auteurs de romans épistolaires se présentaient comme simple "éditeurs" de lettres en fait fictives.
Je n'en ai lu qu'un de cette série mais j'avais trouvé tout à fait digérable : le pastiche n'était pas totalement réussi (dans les passages qui sont destinés à faire sourire on sentait une volonté d'arriver à un résultat austenien un peu agaçant) mais c'était d'aussi bonne qualité que la moyenne des romans de ce type.
Je crois qu'on a aussi fait de Dickens un détective (avec, si je me souviens bien) madame Tussot en Watson ! Je me demande si l'auteur n'était pas français d'ailleurs. C'était plus court et moins détaillé que les Austen, mais finalement assez passe-partout.

Bonjour,
J'avais posté un message sur Jane Austen et le révérend ailleurs dans le forum (erreur de petite nouvelle !) alors je me suis laissée guider ici.
J'en disais :
"C'est très agréable à lire, le style est classique et l'intrigue policière aussi. Jane effectue avec ses parents et une de ses soeurs un séjour au bord de la mer à Lyme je crois (cf persuasion). Son père et sa mère rappellent fortement M et Mme Bennet , et sa soeur Jane Bennet, ce second degré étant un des charmes de ce livre. De plus on retrouve des expressions de Pride and Prejudice (it is a truth universally acknowledged ...), des scènes de bal, des rencontres, des dialogues plutôt bien venus. L'auteur s'appuie aussi sur des passages du journal -ou des lettres - de Jane Austen pour introduire des situations et même des personnages que Jane Austen a réellement rencontrés.
De plus Jane mène l'enquête , et comme dans Nothanger Abbey on a notre lot de suspense, souterrains mystérieux, etc ..
Bref, je me suis bien amusée ..."
Bien sûr que l'auteur a inventé les péripéties de son livre, mais ce n'est pas si mal fait, et quant on a tout lu de Jane ... Quoique le sujet "livres inspirés par JA" m'ouvre des horizons !

ur l'instant, j'en ai lu quatre: Jane and the Unpleasantness at Scargrave Manor, Jane Austen et le Révérend, JA et les fantômes de Netley, JA et l'héritage du Comte.

Je lis rarement des séries policières, ou alors seulement quelques tomes par-ci par-là, mais là ça me plait bien.
Les intrigues sont assez bien ficelées (même si je me doutais de l'identité du coupable avant la fin, et que celle-ci est parfois un peu vite expédiée, notamment dans Les Fantômes de Netley) et les allusions aux romans de Jane Austen, à travers le texte ou les personnages, sont plutôt amusantes (même si je préférerais que la mère Austen fasse un peu moins Mrs Bennet.

J'ai hâte qu'on arrive à la période où ses romans commencent à être publiés et connus, par contre.

Je n'ai pas encore lu cette série mais je suis persuadée qu'elle me plairait. J'ai lu quelques pages d'un des livres et l'écriture me plaît bien. J'avais acheté Jane Austen et le révérand en pensant qu'il s'agissait du premier, puisque c'est avec ce tome-là que les éditions du Masque ont commencé la publication. Mais comme c'est en fait le 2e livre, je me suis commandé Jane Austen à Scargrave Manor. Je devrais le recevoir bientôt. J'ai hâte, je me réserve ces lectures pour l'été

Je viens de commencer Jane et le reverend, et je reconnais que le style est tres sympa. les notes de bas de pages sont aussi interressante pour nous apprendre plus sur la vie de jane "dans tous les petits details".

J avoue ne pas aimer le fait de prendre les personnages existant deja pour en faire des sortes de FANFICTION car trop souvent le style est denaturée. (je suis deja tombée sur une fanfic vraiment trash de mon cher Darcy !!!!)
mais Parfois on a de bonnes surprises aussi, et les romans de stephanie barron en font partie.

je vous metterai un resume et un commentaire de ce roman des qu il sera fini.

Moi j'ai adoré... je les ai tous... les 2 derniers m'ont un peu déçue, mais quand même c'est bien (à part la supercherie des prologues...).
L'arlequin est mon préféré, parce qu'il se passe à bath et que l'on apprend des choses sur le théâtre de l'époque.
Qui saurait dire sir Kotzebue existe vraiment....
serais-ce la pièce que l'on voit dans le superbe film avec Michèle Pfeiffer (je me rapelle plus le titre), celui qui commence par les loges d'opéra et où le héros tombe amoureux de la comtesse, ???
merci de vos lumières pour ce titre, vous devez forcément connaître cela dans l'auberge !!!

C'est bien le temps de l'innocence... Merci

J'ai lu les quatre premiers tomes de cette série, et je viens de m'en acheter 3 ou 4 autres en anglais, que je compte lire dans un avenir proche.
J'aime beaucoup ces policiers. Ils sont légers et arrivent aussi à amener leur part de romance qui nous rend l'intrigue à long terme plus intéressante.
J'aime beaucoup l'idée de l'auteur qui veut que Jane Austen, étant une fine observatrice, aurait fait une bonne détective. Je partage son opinion, bien que je sois heureuse qu'elle se soit consacrée à l'écriture à la place!
En tout cas, cette série policière est agréable et je ne l'ai pas trouvée "outrageante" ou inutile.

je viens de me rendre compte que j'ai oublié de poster mon avis sur le premier tome! je l'ai fini il y a environ un mois!! Je n'ai vraiment pas de tête!


alors, j'ai trouvé ça pas mal! Sans plus en fait! Il y a de bonnes références à la vie de JA et aux livres qui sont très sympas, les descriptions sont assez bien faites... mais JA qui se fait séduire par un militaire sous un clair de lune ou qui crois voir un fantôme devant sa chambre... heu... bof! C'est certainement que Stéphanie Barron a voulu placer toutes les héroïnes dans le personnage de JA?? on reconnait bien Catherine Morland... mais après, je ne sais pas!

quelques détails m'ont bien amusés quand même, des situations, et des répliques mais je m'attendais à mieux quand même.
Un détail m'a particulièrement plu, mais ce n'est du qu'à ma seule personne: un des personnages s'appelle Hortense (comme moi ) et en plus c'est un personnage fun!! (que ceux qui ont lu le livre se souviennent de la française, tante de la jeune veuve...)

bref, j'ai les 7 tomes (ou 8?? ) qui sont sortis (entre ceux que j'ai eu en cadeau, ceux que j'ai trouvé en occasion et ceux que j'ai acheté pour avoir toute le collection...) il ne me reste plus qu'à lire les autres mais je pense que je me réduirai à la lecture de ces livres en vacances... parce que sous un parasol je usi sure que ça pase très bien!

Je viens de découvrir Stéphanie Barron sur un blog, je ne savais pas que notre Jane était devenue détective!!! Je vois que les avis sont plutôt positifs dans l'ensemble. Est-ce aussi plaisant que les polars d'Anne Perry? Pour l'été ça peut être sympa...

J'ai acheté le premier livre de la série (en anglais) car j'étais curieuse de découvrir notre Jane Austen vénérée en détective - surprenant.

L’écriture est bonne mais je n’ai pas été séduite par l’histoire. Si les premières pages d’un livre ne m’accrochent pas, je le repose sur ma table de chevet. Il y est toujours depuis 6 mois.

Dans le style Mr. & Ms. Darcy, détective, j’ai trouvé la série de Carrie Bebris bien meilleure et plus intéressante et originale dans l’approche.

Pourquoi, n’ai-je pas été prise par l’histoire ? Honnêtement, je ne saurais vous le dire, le style journal ? les personnages ?

@Titine : les polars d'Anne Perry sont d'un niveau bien supérieur (Thomas Pitt et Monk series) tant dans la trame et la phsychologie des personnages.

Je viens de terminer " Jane Austen à Scargrave Manor " . J'avais le livre sur ma PAL depuis un petit moment déjà, acheté par curiosité en en entendant parler sur ce forum, comme de bien entendu ! Puis en réfléchissant au sujet, je m'étais mis à avoir de mauvais à-prioris sur ce livre : quel intétêt , finalement, de faire jouer à Jane Austen le rôle de détective dans un roman ? Cela m'a gênée au début de ma lecture : je n'arrêtais pas de me dire que ce n'était pas la vraie Jane Austen qui agissait sous mes yeux, que tout ça était traficoté. Les nombreuses notes documentaires en bas de page m'agaçaient aussi, on aurait dit que ce roman devenait un catalogue de " choses d'époque " pour faire vrai.
Et puis, finalement, à ma grande surprise, je me suis laissée prendre par l'histoire, pas mal du tout, par l'atmosphère d'époque et, peu à peu, Jane Austen m'est apparue presque naturelle dans son rôle : avec son humour, sa finesse d'observation de la nature humaine, je n'étais plus irritée qu'on veuille me faire croire qu'elle aurait pu avoir des talents de détective. Oui, j'ai trouvé au final, que ce n'était pas mal fait, et je pense lire le volume suivant . Comme quoi, on a des fois de drôles de surprises au cours de ses lectures !

Je relance ce topic car j'ai lu, coup sur coup, 2 livres de la série. J'ai commencé par "Jane Austen et l'Arlequin" que j'ai beaucoup aimé. Et donc, ça n'a pas fait un pli j'ai acheté toute la série ! Je viens de terminer "Jane Austen et le Révérend" et là, en revanche, j'ai été bien déçue : je n'ai pas aimé l'intrigue, ni le style (trop "appliqué malgré quelques bonnes touches d'humour) et à ma grande honte Jane m'est apparue bien antipathique, prétentieuse, donneuse de leçons et condescendante envers les domestiques notamment.
Est ce que certaines d'entre vous ont perçu le personnage de Jane de la même façon dans ce livre et croyez-vous qu'elle ait une quelconque ressemblance dans sa personnalité avec notre chère Jane ?

J'ai plusieurs livres de Stephanie Barron dans ma pal... ils attendent depuis longtemps, mais là je viens d'apprendre qu'un nouvel opus va sortir en septembre Jane and the Madness of Lord Byron: Being a Jane Austen Mystery

La rédactrice d'Austenprose a lu Jane and the Madness of Lord Byron et l'a beaucoup aimé. Vous trouverez ses commentaires par ici.

Suite à vos commentaires en général bons, j'ai lu le premier tome et j'ai bien aimé (j'ai étonné mon amie: moi, lire un roman "policier"). Je trouve que la personne de JA colle assez bien au personnage avec son sens de l'observation prononcé.
Mais je pense qu'il ne faut pas trop essayer de retrouver JA dans le roman, comme cela a été dit précédement, je la vois mal se laisser séduire si facilement, croire aux revenants (je sais que les lectures montent parfois à la tête des lecteurs mais JA critiquait justement ce style de lecture-> donc qu'elle croive aux fantômes est suspect ).

Dans tous les cas le second tome sera commandé chez mon libraire: c'est assez amusant à lire.

J'ai beaucoup aimé le tome 1, Jane Austen à Scargrave Manor, et le tome 2 attend dans ma PAL !

Je vous mets quelques extraits de ce que j'avais écrit sur le tome 1 :

J’ai été à la fois enchantée par l’histoire et par le style. En ce qui concerne l’intrigue, il s’agit d’un whodunit classique – avec suspects restreints à un petit groupe de personnes soupçonnées tour à tour – un genre que j’affectionne particulièrement ! D’autant plus que le détective est ici incarné par l’un de mes auteurs favoris, qui est d’ailleurs tout à fait crédible dans ce rôle : on sait en effet que Jane Austen était une fine observatrice de la nature humaine et l’on n’a aucun mal à l’imaginer dans la peau d’un bon détective amateur.



Le style m’a également beaucoup plu et pour cause : on pourrait presque croire que c’est Jane Austen elle-même qui a écrit ce roman, et le postulat fictif selon lequel elle décrit les évènements de Scargrave Manor dans son journal intime est de ce fait absolument crédible. On retrouve en Jane l’ironie et la vivacité d’esprit qui font le charme de beaucoup de ses héroïnes, notamment Elizabeth Bennet, et de nombreux passages du récit rappellent des phrases de ses romans.